Разгон процессора – искусственное повышение частоты (CPU) относительно с указанного в документации. Результат разгона не будет одинаковым не то что для разных процессоров, но и даже для совсем одинаковых.
Зачем разгонять процессор
Вообще-то и не зачем. Разгон процессора даст повышения производительности всей системы не более, чем на 20-70%, а в большинстве случаев до 30%, а это мало ощутимый результат в работе компьютера.
Тогда останутся два позитива от разгона:
— удовлетворение от выполненного эксперимента.
Главный подвижник разгона – это желание повысить производительность процессора без дополнительных материальных затрат.
Как бы, все эти хлопоты, позже не обошлись дороже!
Почему это возможно
Разгон процессора возможен по одной простой причине, заключающейся в том, что производитель закладывает некий запас прочности и этим ручается за надежность работы процессора в течение заявленного гарантийного срока.
Прежде всего, надо быть уверенным, что система работает без сбоев и подготовить ее для работы в режиме перегрузок. Не лишним будет заглянуть на сайт производителя материнской платы и проверить наличие новой версии BIOS. Обновленная версия может улучшить потенциальные разгонные характеристики. Выполнить резервное копирование всех тех данных, которыми дорожите.
Способы разгона процессора
1. Разгон утилитами.
Разгон процессора возможен непосредственно из ОС Windows утилитами, вшитыми в системных дисках, прилагаемых к материнским платам. К примеру, утилиты Easy Tune 5 для плат Gigabyte, утилита Dual CoreCenter для MSI, Al Suite для мам ASUS, nTune и Overdrive для плат с чипсетом nVidia и AMD соответственно.
Для примера показана фирменная утилита Al Booster для ASUS. Разгон выполняется в ОС Widows all. Кроме того утилита выполняет мониторинг параметров, сообщает о возможных проблемах, отслеживает температуру процессора, показывает скорость вращения кулеров и т.д.
При возникновении проблем утилита восстанавливает прежние параметры.
2. Автоматический разгон средствами BIOS
Современные материнские платы снабжены специальными настройками для комплексного разгона всех составляющих компьютера. В некоторых платах Gigabyte вшиты два фиксированных значения – не разогнан/разогнан параметром Top Performance.
ASUS, параметром Overclock Options, предлагает задать степень разгона в процентах 3%, 5%, 8% и 10%.
Автоматический динамический разгон, при котором повышаются напряжение питания и рабочие частоты, только при полной загрузке процессора, при уменьшении нагрузки происходит возврат в штатный режим. Для включения такого разгона предусмотрены параметры: CPU Intelligent Accelerator (Gigabyte), Dynamic Overclocking (MSI), AI N.O.S (ASUS).
Разгон утилитами и автоматические разгоны вместе с простотой выполнения характеризуются еще и малой эффективностью и возможными нестабильностями из-за ошибок в программах.
3. Разгон пальчиками из BIOS
3.1.Подготовка
Прежде всего, надо войти в BIOS: при старте жать на «Del» или «F2», для доступа ко всем опциям на системных платах от Gigabyte дополнительно нажать Ctrl + F1.
В результате всех этих манипуляций взору предстанет такая картинка
Несмотря на разные версии BIOS и на то, что, одни и те же опции могут называться разными именами, можно легко отыскать то, что надо. А, надо лишь увеличить тактовую частоту CPU складывающего из произведения множителя на частоту шины.
К примеру, если частота процессора Intel Celeron D 310 равна 2,13 ГГц, множитель равен х16, а частота шины (FSB) равна 133 МГц то надо увеличить FSB, либо множитель. Допустимо увеличение обоих параметров за одну настройку.
Встречаются процессоры с заблокированным множителем и позволяющие только уменьшение множителя. Самый эффективный путь увеличения производительности процессора — увеличения частоты шины. Если кто-то в этом засомневался, то отвечу так: в компьютере все процессы взаимосвязаны и синхронизированы и увеличение частоты шины, одновременно повышается частота работы памяти и скорость обмена данными.
Здесь же есть и «оборотная сторона медали» – одновременный разгон процессора и ОЗУ может привести к преждевременному финалу настройки BIOSA. Потому что в процессоре еще остался потенциал на дальнейший разгон, а ОЗУ уже не тянет.
Сегодня, только мамы на чипсетах NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition способны разогнать процессор независимо от памяти. Поэтому, перед разгоном надо заранее позаботиться о том, чтобы не ставили ограничении ни память и ни что-то ещё.
Ищем опцию, отвечающую за частоту работы ОЗУ. Обычно она размещена в разделе разгона и таймингам памяти (Advanced Chipset Features или просто Advanced), или в разделе (Advanced) разгона процессора, как у ASUS.
Параметр называется Memclock index value измеряемый в мегагерцах:
Он же может находится в разделе POWER BIOS Features и называться Memory Frequency, или System Memory Frequency и обозначать частоту памяти как DDR400, DDR333 или DDR266, а может PC100 или PC133.
Все эти оговорки о размещении параметра не играют роли, главное найти этот параметр и установить для него минимальное значение, для того, что бы при разгоне она осталась в допустимых пределах. Для верности можно увеличить тайминги. Все это для того, что бы отодвинуть предел стабильной работы памяти.
В большинстве случаев такой подготовки достаточно. Однако не лишним будет убедиться в том, что разгону больше ничего не помешает.
Дело в том, что вместе с повышением частоты процессорной шины растет не только частота памяти, ног и частоты на шинах PCI, Serial ATA, PCI-E или AGP. В какой-то степени это хорошо — тоже работает на ускорение работы. Но, при превышении этих частот номинального значения, компьютер может вообще перестать работать.
Номинальные значения частот шин PCI = 33.3 МГц, AGP = 66.6 МГц, SATA и PCI Express = 100 МГц и почти все новые чипсеты фиксируют штатные значения. Но, лучще подстраховаться — найти параметр AGP/PCI Clock и установить значение 66/33 МГц.
Это относится к чипсетам Intel для процессоров Pentium 4 и NVIDIA. Однако это не так для ранних чипсетов Intel, SiS и VIA не умеющих фиксировать значение частот на номинале. К примеру, если в материнской плате использован чипсет VIA K8T800, то вряд ли частота FSB превысит 225 МГц.
Частота шины, чипсетов NVIDIA для процессоров AMD с разьемом Socket 754/939, равна 800 или 1000 МГц и желательно ее уменьшить до 400 или 600 МГц.
Для этого необходимо разыскать параметр HyperTransport Frequency, или HT Frequency, или LDT Frequency.
Все выполненные настройки: уменьшение частоты памяти, шины HyperTransport и фиксация частот шин PCI и AGP на номинале относятся к подготовке к разгону. Осталось сохранить настройки: Save & Exit Setup или F10 и подтвердить нажатием Enter или ответом «Y» и приступить к разгону.
3.1. Прежде всего, находим раздел Frequency/Voltage Control.
На других системных плаптах параметр может называться POWER BIOS Features, или JumperFree Configuration, у ASUS, у ABIT носит название μGuru Utility.
В этих разделах искомый нами параметр может называться: CPU Host Frequency, или CPU/Clock Speed, или External Clock, или как-то по другому, но похожим именем. Этот параметр и управляет частотой FSB. Вот его и будем менять в сторону увеличения.
Насколько же увеличивать? Я не знаю. Все зависит от конкретного процессора, самой материнской платы блока охлаждения и питания. Для начала увеличить на 10 МГц. Сохранить изменения и загрузить Windows.
Запустить утилиту CPU-Z и убедиться, что процессор разгонался.
Проверить стабильность работы процессора и памяти программой S&M, или какой ни будь крутой игрушкой. Разумеется, что надо быть уверенным в стабильности работы с программой S&M, или этой игрой до разгона процессора. Проверить температуру процессора, она не должна превышать 60˚ по Цельсию, но чем меньше, тем лучше.
Если разгону подверглись Intel Pentium 4 и Celeron, то в обязательном порядке запустить утилиту RightMark CPU Clock Utility, что бы определить не впал ли процессор в тротлинг от перегрева. Разгон с таким эффектом не имеет никакого смысла. Утилита предупредит о начале троттлинга и надо будет улучшить охлаждение, или уменьшить разгон.
Если все в порядке, то нужно вернутся в BIOS и еще увеличить частоту и так до тех пор пока все работает стабильно. Как только проявятся симптомы переразгона (зависания, вылеты из программ, синие экраны или повышение температуры) – надо немедленно уменьшить частоту на величину последнего приращения.
Может и так, что перебрали с увеличением частоты, установили неприемлемые параметры, что-то не то сделали и системная плата даже не стартует, или запускается и виснет. Многие современные материнские платы отслеживает процесс старта и при неполадках стартует, заново устанавливая номинальные значения параметров для процессора и памяти. Если такого не произошло можно попробовать старт с нажатой клавишей Insert – плата, опять же, должна сбросить установленные параметры до номинала. Ничего не помогло?
Самое время вспомнить о перемычке Clear CMOS.
При выключенном питании снять перемычку, поставить ее на два соседних контакта на несколько секунд и вернуть на место. Переключение перемычки установит все параметры BIOSA принятые по умолчанию. Не нашли перемычку? Снимите аккумулятор, и BIOS забудет о ваших издевательствах и примет настройки по умолчанию.
Если уж разгон успешный, то осталось проверить частоту памяти и поднять ее и подобрать оптимальные тайминги. Менять надо все пошагово и после каждого шага тестировать систему. Не всегда, но увеличение напряжения питания процессора тоже способствует разгону, но повышает температуру. Так что лучше этого не делать.
Воистину, человеческие потребности безграничны. Вся наша жизнь строится на основе этой прописной истины. Все мы стараемся оставить как можно больше столбовых камней на своем пути и достичь новых высот. Все мы постоянно участвуем в бешеной гонке на выживание, пробиваясь сквозь болота и заросли будничных неурядиц, преодолевая мыслимые и немыслимые барьеры, неутомимо создаваемые для нас окружающим миром. И смело пытаемся набрать как можно большую скорость в этом безудержном движении вперед.
Но порой наступает момент, когда уже просто жизненно необходимо хоть ненадолго остановиться, отпустить руль, снять ногу с педали газа и, смахнув пот со лба, хорошенько поразмыслить: а правильный ли темп нами выбран, соответствует ли он действительной надежности и совершенству нашего гоночного кара, и не случится ли так, что на самом трудном и ответственном вираже его пламенный мотор заглохнет или полетит трансмиссия?
Именно такие мысли возникают у вашего покорного слуги, если речь заходит об очень популярном в рядах пользователей занятии, звучно именуемом оверклокингом. Есть, правда, и родное, русскоязычное наименование этого феномена - разгон. Но последнее слово в большей мере относится все-таки к демонстрациям пацифистов, чем к компьютерным системам, поэтому в современном лексиконе оно употребляется все реже и реже. Тем не менее, как бы мы не называли этот увлекательный процесс, суть его одна - увеличить частоту тактового сигнала микропроцессорных компонентов и устройств оперативной памяти ПК на определенную величину относительно штатного (типового) значения и получить в результате «бесплатное» повышение быстродействия компонентов ПК.
Действительно, оверклокинг - это феномен, причем уже глобального масштаба. Если раньше он был уделом только энтузиастов компьютерного андэграунда, увлекавшихся перепайкой процессоров и «кварцев» (кварцевых осцилляторов), то теперь буквально каждый домашний компьютер в предельно упрощенной и чрезвычайно дружелюбной форме предлагает даже самому зеленому новичку вкусить полузапретный плод «совершенно безвозмездного» повышения быстродействия ПК. Сегодня оверклокинг становится уже целым мировоззрением, своего рода новой религией. И пастыри, провозглашающие постулаты «процессор без разгона - не процессор», «материнская плата без функций оверклокинга - бестолковый кусок текстолита», «разгоняйте, и да пребудет с вами бесплатная сила самых быстрых процессоров» и т. д. и т. п., конечно, без паствы не остаются.
Между тем, такое положение вещей вызывает неоднозначную реакцию среди компьютерных профессионалов и экспертов. Мнения разделяются вплоть до диаметрально противоположных. Одни специалисты утверждают: «Оверклокинг - в целом благо для пользователя, если подходить к нему с умением и осторожным оптимизмом. Можно немного сэкономить, но получить вполне качественную и быстродействующую разогнанную систему, эквивалентную более дорогому ПК!». Другие гневно возражают: «Оверклокинг - сыр в мышеловке, не имеющий ничего общего с экономией. Независимо от умения или оптимизма пользователя компьютер все равно ставится под удар при разгоне. Это все тонкий маркетинг, направленный против кошелька потребителя. Чем больше железа будет ломаться, тем больше будут покупать!». И если вдруг носителям этих двух идей подворачивается возможность задушевно подискутировать, то разгорается нешуточная сеча с применением оружия массового поражения в виде смачных ругательств или даже рукоприкладства. :)
В самом деле, что же представляет собой оверклокинг? Действительно ли это, образно говоря, дешевый и надежный автомат Калашникова, легко обставляющий аналоги и не дающий осечки, если уметь с ним обращаться? Или же напротив, это граната с сорванной чекой, завернутая в цветастый фантик «заботливыми» производителями компьютерных компонентов и вложенная в руки незадачливого пользователя? Давайте попробуем разобраться, тщательно взвесив плюсы и минусы феномена оверклокинга!
Практические аспекты
Итак, для начала попытаемся выяснить, зачем же все-таки пользователи неугомонно стремятся повысить быстродействие своих компьютерных систем путем оверклокинга, какие цели ими при этом преследуются и достигаются ли они на практике.
Не секрет, что основное применение среднестатистического домашнего ПК - это, прежде всего, игры. Сторонники оверклокинга заявляют: «Разгон позволяет увеличить производительность компьютера в играх». И в подтверждение своих слов показывают тонны распечаток оверклокерских статей, приводят массу ссылок на обзоры с игровыми тестами железа, где наглядно виден прирост (порой очень весомый) числа кадров/с, баллов, попугаев и прочих единиц оценки игровой производительности ПК. Казалось бы, вполне реальный и осязаемый плюс оверклокинга, как говорится, на лицо: производительность-то действительно увеличивается! Однако когда речь заходит об игровых тестах, из зоны всеобщего внимания постоянно ускользает один очень важный момент: а отражают ли эти тесты реальный геймплэй в той или иной практической ситуации? Парадоксально, но, как правило - нет! Не отражают и в помине!
Типический случай: некоторая штатная компьютерная система демонстрирует в какой-то одной популярной стрелялке, скажем, 130 кадров/с, а в другой, крутой и супернавороченной - 35 кадров/с. При умеренном оверклокинге (немного подразогнаны процессор и видеокарта) получаются 145 и 40 кадров/с. Дале в ход идет экстремальный оверклокинг (разгон процессора и видеокарты по самое не хочу, усиленный твикинг памяти, твикинг операционной системы), и система демонстрирует уже 200 и 55 кадров/с, соответственно. Прирост скорости, кажется, просто очевиден! Но реальный геймплэй, между тем, практически не претерпевает изменений! Не верите? А зря!
Геймплэй первой стрелялки итак находится уже на весьма приличном уровне даже в штатной конфигурации системы, и при разгоне (будь то умеренный или экстремальный) никаких реальных преимуществ не получается: как «тормозов» не было, так их и нет, качество графики не улучшается (наоборот, может только ухудшиться вследствие разного рода артефактов), количество поверженных врагов отечества возрастать и не думает. Со второй стрелялкой выходит примерно такая же ситуация, но в несколько ином ракурсе: там как были «тормоза» в случае штатной производительности системы, так они остались и при разгоне (даже экстремальном), графика не изменяется, либо ухудшается, и злобные монстры-мутанты по-прежнему продолжают нещадно крошить неповоротливого игрока. Сходной, кстати говоря, будет картина и в других игровых приложениях, где скоростные показатели не менее важны (авто-, авиасимуляторы, экшены и т. п.). Другими словами, как видим, тестовый «прирост скорости» иметь место-то имеет, но ощутимой практической пользы он не привносит, за исключением разве что психологической удовлетворенности от достигнутых «результатов» оверклокинга в виде восхитительных значений fps. :)
Таким образом, тезис «разгон позволяет увеличить производительность компьютера в играх», безусловно, правильный, но на деле толку от этого увеличения в различных шутерах/экшенах получается обычно совсем немного. Ко всему прочему, среди заядлых геймеров не меньшую популярность снискали игровые приложения, почти что вообще индифферентные к оверклокингу (стратегии, ролевые игры, квесты и т. д.). Все это в итоге ставит целесообразность разгона в применении к играм под очень и очень большие сомнения!
Вторая трудовая повинность типического домашнего ПК - функционирование в качестве мультимедийной станции (музыка, фильмы, обработка аудио-, видео-, фотоматериалов и т. д.). Сторонники оверклокинга заявляют: «Разгон позволяет увеличить производительность компьютера в мультимедийных приложениях». И в подтверждение своих слов вновь ссылаются на статьи и обзоры, но посвященные уже мультимедийным тестам и исследованиям. Да, действительно, тесты опять показывают определенное превосходство разогнанных систем над штатными конфигурациями. Вот, казалось бы, нерушимый плюс оверклокинга наконец-то найден! Пусть с играми и не все гладко, но с мультимедией-то уж полный порядок должен быть, ядрррена вошь! :)
Однако здесь у скептически настроенных пользователей появляется ряд вопросов, с которыми они спешат обратиться к специалистам. Их диалог получается, надо сказать, очень интересным!
Скептики (заинтересованно): - Как разгон влияет на воспроизведение музыки?
Специалисты (особо не задумываясь): - Или никак, или негативно. Практика «разгона по шине» обычно не очень-то благоприятно влияет на работоспособность некоторых звуковых карт и мультимедийных плат ввода-вывода. Интегрированные звуковые решения также не чувствуют себя действительно комфортно в этих условиях.
Скептики (не менее заинтересованно): - А как влияет разгон на воспроизведение фильмов (DivX/DVD)?
Специалисты (задумавшись на пару секунд): - Скорее негативно, чем позитивно. Аккуратный разгон может быть полезен только на очень маломощных конфигурациях компьютеров. Для большинства современных, причем даже «бюджетных» конфигураций ПК (которые на практике прекрасно справляются с типичными аудио-видео потоками) разгон или просто бесполезен, или вреден.
Скептики (немного озабоченно): - А что вы скажете относительно процедур конвертирования файлов различных мультимедийных форматов? Помогает ли здесь разгон?
Специалисты (скрывая улыбку): - Мы, конечно, не думаем о секундах свысока, но тем не менее… Не важно, закончится ли конвертирование на минуту другую позже, или наоборот раньше, главное, чтобы оно закончилось, и без эксцессов!
Скептики (озабоченно): - А скажите, может ли сильный разгон плохо повлиять на работу интерфейсов - USB, например? Вроде проскакивала где-то подобная инфа…
Специалисты (улыбаясь): - Да, есть немало случаев отказа портов USB. Это связано как с не совсем корректным дизайном некоторых пострадавших материнских плат (в основном, платформы AMD), так и с разгоном в частности (особенно если он производится «по шине»). Друзья, это ж просто сущие мелочи, необдуманный разгон может еще и не такие подарочки преподнести!
Скептики (умиротворенно): - Получается, если использовать компьютер в основном как мультимедийную станцию, то с разгоном все-таки лучше не связываться?
Специалисты (широко улыбаясь): - Судя по всему, именно так!
Пожалуй, после просмотра «листинга» этой увлекательной беседы какие-то дополнительные комментарии с моей стороны (как арбитра и внимательного слушателя) относительно мультимедийной «целесообразности» оверклокинга уже не требуются.
Третья основная обязанность домашнего ПК - разнообразная «офисная» работа (вебсерфинг, тексты, художественно-оформительское творчество и т. п.). Сторонники оверклокинга заявляют: «Разгон полезен и в офисных приложениях, так как позволяет увеличить производительность компьютера в этих задачах». И в который раз призывают на помощь статьи и обзоры, демонстрирующие превосходство разогнанных систем над штатными, но теперь уже в «бизнесс-тестах». Однако, как следовало ожидать, скептики вновь не дремлют и тут же парируют с некоторой долей сарказма: «Позвольте, господа оверклокеры, а у вас компьютеры одни только тесты и гоняют, наверно? Может быть, ваш оверклокинг помогает быстрее распечатать свежескаченный реферат? Ваш разогнанный компьютер наверно и интернет ускоряет? Не замечали, буковки в текстовых редакторах тоже быстрее пропечатываются?»
Шутки шутками, но если рассуждать здраво, скептики целиком правы, как ни крути! На кой банан типическим офисным приложениям дался оверклокинг, если с задачами просмотра интернета, обработки текстов, создания вполне приличных документов-презентаций и т.п. итак неплохо справляются даже хилые «бюджетные» системы?! Куда и главное, зачем там что-то еще разгонять? Конечно, есть «офисные» задачи, требующие серьезных вычислительных мощностей от ПК - например, тяжеловесные экономические/бухгалтерские программы, различные процедуры обработки файлов-документов гигантского размера и т. д. Но не надо забывать, что стоимость таких документов может иногда на порядок превышать стоимость самого ПК, оверклокинг в этих условиях неприемлем по определению (хотя бы потому, что им тривиально некогда или некому заниматься). Люди просто пойдут и купят систему на основе процессора Intel Pentium 4 3,06 ГГц и материнской платы от той же Intel, после чего будут радоваться жизни, на пушечный выстрел не подпуская тень оверклокинга. :)
Что имеем в итоге? Похоже, одни только сладкие речи адептов оверклокинга, который, по их мнению, открывает для рядового прижимистого пользователя широчайшие перспективы халявного повышения потребительских качеств ПК. Реальных практических плюсов в пользу этого дела пока не видно (минусы, между тем, уже начинают потихоньку проклевываться). Единственный плюс (скорее социально-психологический, а не практический) - начинающий пользователь, приобщенный к оверклокингу, может смело похвастаться своими достижениями перед приятелями и, как правило, быстрее других познает азы компьютерных наук.
Между тем, так ли безоблачен и увлекателен путь оверклокера, как его стараются обрисовать приверженцы разгона? Все ли эксперименты пользователей по-партизански выдерживают их компьютеры? И не возникает ли у подопытных ПК, так сказать, головокружения от успехов? Давайте выясним!
Технические аспекты
Обычно каждый оверклокер, пусть интуитивно, но понимает, что его любимый процессор все-таки не зря отмаркирован на какую-то определенную тактовую частоту (срабатывает чисто житейское соображение: в AMD ведь нет меценатов, чтобы, скажем, продавать «натуральный» Athlon XP 2700+ гораздо дешевле, чем он есть, под видом Athlon XP 1700+?!). Между тем, после очередного успешного повышения частоты вплоть до поднебесья и скоротечных проверок работоспособности системы каким-нибудь свежеиспеченным «стабилити-тестом» оверклокер радостно вскрикивает: «Ура! Работает, поганец!». И начинает усиленно загонять искорки возникших было сомнений далеко в глубины своего подсознания, упиваясь новым рекордом оверклокинга. Однако если б этот незадачливый оверклокер знал, какие сюрпризы может в дальнейшем преподнести ему разгон, то наверняка не стал бы уж так по-детски радоваться.
Сюрприз первый
Процессор - не камень, как многие думают, а сверхсложное микроэлектронное устройство, на которое в равной степени распространяется влияние всех физических процессов, что имеют место в других изделиях микроэлектроники, и которое имеет вполне определенные технологические пределы своей правильной и надежной функциональности. Негативное влияние на работоспособность процессора оказывает как собственно само повышение рабочей частоты, так и практикуемое оверклокерами дополнительное повышения напряжения питания ядра. Особенно вредоносно как раз повышенное напряжение питания: современные процессоры, выполненные по нормам 0,13 мкм, очень чувствительны к этому параметру, и повышение напряжения даже на 5-10% (что для предыдущих поколений процессоров считалось относительно безопасной процедурой) сильно ускоряет процессы деградации окисла (подробнее об этом в статье ). Скорый отказ процессора - очень вероятный финал таких манипуляций.
У многих еще на слуху шумиха вокруг так называемого SNDS («Sudden Northwood Death Syndrome» - «синдром внезапной смерти Pentium 4 на ядре Northwood»), когда у заядлых забугорных оверклокеров, по наивности задиравших напряжение ядра чуть ли не до 1,9-2 В, «внезапно сгорал» их любимый и капитально разогнанный Pentium 4 Northwood, причем, как они заявляли, «без всяких на то причин». Причины такому неважнецкому поведению процессора, конечно, были, и самая главная из них - как раз ускоренная деградация окисла, которая стала следствием увеличения напряжения питания ядра намного выше всех допустимых пределов. Аналогичный синдром, назовем его STDS («Sudden Thoroughbred Death Syndrome»), имеет место быть и у Athlon на ядре Thoroughbred, только подобные отказы работники сервисов обычно приписывают к «внутренним тепловым повреждениям процессора», вероятнее всего, по незнанию истинных причин.
Процессоры, выполненные по нормам 0,09 мкм, будут еще более капризными в отношении напряжения питания. Вероятно, «разгон напряжением» в будущем вообще может просто исчезнуть как класс.
Сюрприз второй
Разогнанные процессоры потребляют большую мощность (а значит, демонстрируют и большее и тепловыделение), чем их «натуральные» собратья. Так, капитально разогнанные Athlon XP Thoroughbred cpuid681 (т. е. Thoroughbred-B, очень популярные в рядах отечественных оверклокеров) в определенных случаях могут потреблять ток до 50 А и рассеивать тепловую мощность 85-90 Вт! В таких условиях процессор, даже снабженный высокоэффективной системой охлаждения, работает в очень напряженном тепловом режиме (локальная температура отдельных, интенсивно нагруженных блоков может достигать 100°C и выше). Как результат, создаются тепличные условия (и в переносном, и в буквальном смысле) для целого букета вредоносных термоактивационных процессов, среди которых наиболее опасна электромиграция. Горячая парочка вредин (деградация окисла и электромиграция) начинает вовсю хозяйничать в силиконовых недрах процессора, и отказ последнего (уже больше теплового, чем электрического свойства) не заставит себя долго ждать.
Сюрприз третий
Многие материнские платы от популярных тайваньских и китайских производителей (не важно, для Socket A или Socket 478), претендующие на звание «оверклокерских», на практике таковыми совсем не являются. Они не то что разогнанные, а даже «натуральные» процессоры держат не слишком уверенно. Некоторые отдельные экземпляры порой просто поражают своей изобретательностью: елки-палки, как вообще это все худо-бедно, но, однако ж, работает, ведь по всем прикидкам шансов завестись у платы почти что нет?! Так и подмывает воскликнуть: «Честь и хвала китайским инженерам, доблестным труженикам платостроения!». :)
Общая беда многих и многих плат - не слишком оптимальная разводка и весьма посредственные схемы питания процессора, AGP, модулей памяти и т. д., выполненные, так сказать, по норме-минимум. Эти платы «предоставляют» пользователю богатейшие возможности оверклокинга, но реально обеспечить их на уровне железа, как правило, оказываются не в состоянии. Слабосильные двухканальные преобразователи напряжения питания процессора, собранные на далеко не самой передовой элементной базе и, зачастую, с недостаточной фильтрацией как на входе (по линиям +12 В или +5 В), так и на выходе схемы (линии V core), по-прежнему остаются распространенным явлением среди материнских плат Socket A.
Двухканальный преобразователь напряжения: 2 ШИМ-стойки и фрагмент выходного LC-фильтра
Подобные «экономичные» схемы обычно не обеспечивают даже стандартных «электрических» потребностей более-менее мощных процессоров, не говоря уже о разогнанных экземплярах, сильно жадных до тока. Из-за неприемлемой фильтрации здесь линии питания V core зашумлены иногда просто до безобразия: отмечается как сильное высокочастотное дребезжание сигнала (производитель «экономит» на проходных SMT-конденсаторах), так и недопустимые выбросы напряжения в моменты переключения транзисторов в ШИМ-стойках (производитель «экономит» на сглаживающих электролитических конденсаторах или ставит изделия сомнительного качества). В результате серьезно страдают и процессор, и сам преобразователь напряжения. Начинают появляться разного рода «зависоны», сбои, отказы (которые часто списывают на «мастдайный» нелицензионный Windows, «кривые» руки пользователей и т. п., но никогда - на плачевную ситуацию с железом), и о действительно надежной работоспособности системы тут остается уже только мечтать.
Еще свежа в памяти известная «сага о конденсаторах», когда у «счастливых» владельцев некоторых моделей материнских плат (особенно «отличились» в этой «саге» Abit и MSI) лавинообразно текли и вспучивались конденсаторы в цепях преобразователя напряжения, что всегда заканчивалось отказом платы. Возникло даже новое направление бизнеса - перепайка этих конденсаторов, ибо пострадавшие платы выходили из строя в основном по истечении гарантийного срока. :)
Вендоры потом благополучно все списали на факт промышленного шпионажа (надо отметить, с очень занимательным детективным сюжетом), пообещали больше так не делать и использовать только качественные конденсаторы. Однако фактор негативного влияния разгона в очередной раз тихо-смирно остался за кадром: преобразователи-то там работали фактически в предельном режиме, чем и «помогли» конденсаторам отправиться в мир иной (впрочем, те конденсаторы действительно имели весьма сомнительное качество).
Есть шансы, что эта «сага» может получить продолжение и на некоторых недавних и даже свежих материнских платах, через годик-другой.
Разгон оказывает не лучшее косвенное влияние и на «глобальную» разводку материнских плат. «Полнофичные» функции оверклокинга неминуемо сопровождаются появлением на плате разного рода мультиплексоров сигналов VID и FID, немалого количества ключевых цепочек, окружающих блоки джамперов и DIP-переключателей, и серьезным усложнением кода BIOS. Все это перенасыщает плату (некоторые производители умудряются монтировать определенные элементы даже на «обратной» стороне платы, что, вообще говоря, не есть хороший тон проектирования), на пользу ее стабильности явно не идет. Возникает вопрос (судя по всему, риторический): «А почему бы производителям не оставить далеко в стороне увлечение разгонными «фичами» и вместо этого взять, да и развести плату пооптимальнее, поставить на нее нормальные качественные схемы питания и предложить пользователю в итоге качественный надежный продукт, без всяких оверклокинговых фикций?»
Забавно, но на сегодняшний момент к стопроцентно «оверклокерским» платам можно отнести, пожалуй, только некоторые модели от Intel и Fujitsu-Siemens. Однако эти производители не снабжают свои платы оверклокерскими «фичами» (ограничиваясь функциями тюнинга памяти и AGP). И правильно делают!
Список сюрпризов разгона можно свободно продолжить и дальше, но, думается мне, что вполне достаточно и этих первых трех, чтобы осознать, насколько тернист и труден путь оверклокера, и к чему он приводит, в конце концов.
Итак, судя по всему, оверклокинг не только фактически бесполезен, но и представляет серьезную опасность для здоровья компьютера, нервно-психического здоровья пользователя и кошелька последнего. Если разгон на деле оказывается совсем не выгодным пользователю, то кто тогда зажигает эту звезду и поддерживает термоядерные реакции в ней? Попробуем разобраться!
Экономические аспекты
Как правило, пользователь, в той или иной степени пострадавший от сюрпризов оверклокинга во всем винит торгующие организации. И, стоя у окошка гарантийной мастерской, колотит себя в грудь, вопит: «Во гады! Продали мне бракованный процессор, а брать его обратно не хотят, сволочи!». ;-)
Однако, рассуждая логически, можно предположить, что как раз именно тот, кто заказывает музыку, сам обычно и пляшет. Вполне четкие и конкретные плясуны в ходе наших размышлений отлично видны - это, в первую очередь, производители «оверклокерских» материнских плат! Некоторые торгующие организации, конечно, тоже не ангелы: нарушений прав потребителей и навязывания им совершенно левых обязанностей ой как не мало на сегодня! Прочтите внимательно правила гарантийного обслуживания, которые устанавливаются организациями розничной торговли комплектующими/ПК, практически везде они в каких-то отдельных положениях (а иной раз, даже почти во всем) не соответствуют действующему законодательству РФ!
Тем не менее, все лица (физические или юридические), принадлежащие цепочке пользователь-дилер-дистрибутор, изначально оказываются в ущербном положении. Если, допустим, выходит из строя какая-то материнская плата, то в худшем для пользователя случае цепочка обрывается уже сразу на нем. «Тут оверклокингом попахивает! В гарантии отказать!», - оглашает свой вердикт инженер сервисной мастерской (хотя пользователь, возможно, им никогда и не занимался, даже не знает, что это такое!), и покупатель понуро идет домой, с бесполезным уже куском текстолита и негативными эмоциями в отношении продавца. В лучшем случае покупателю производится замена материнской платы или возврат денег (последнее сродни чуду). Но в трудном положении оказывается теперь уже продавец - ему предстоит очень неприятный разговор с дистрибутором. На последнем собственно и оборвется вся цепочка, когда он в очередной раз услышит брошенную венцом пирамиды - вендором, фразу с едва уловимым китайским акцентом: «Obvious overclocking results! Request rejected!» («Нас не проведете! В запросе отказано!»). А что вы еще хотели? Оверклокинг - это строго запрещено! Так что, гуляйте, господа хорошие! :)
Еще одни очевидные танцоры - ушлые дельцы, промышляющие торговлей так называемыми «суперразгоняемыми и стопроцентно оттестированными процессорами», с определенной наценкой относительно их «натуральной» стоимости. Эти деятели хорошо прижились на американских просторах, да и у нас уже начинают кое-где произрастать. Но если в америках гарантии строго оговорены и все-таки исполняются (процессор вам поменяют или отдадут деньги обратно без каких-то особых вопросов, за редкими исключениями), то в наших родных пенатах рассчитывать на подобное добродушие явно не стоит. К тому же гарантия на такие «товары» обычно устанавливается в пределах от двух недель до 6 месяцев, что, надо отметить, вполне разумно со стороны торговцев, ведь дольше эти суперразгоняемые процессоры просто не проработают! Не знаю, кому как, но мне все эти ребята очень напоминают лохотронщиков, делающих свои «безобидные» дела в оживленных местах города.
Что ж, похоже, действительно, кто не рискует, тот не пьет шампанское. В очереди у порога гарантийной мастерской! Кто тут следующий? За кем занимать? ;-)
Вместо заключения
Мужественный матрос Железняк в свое время отчеканил, обращаясь к депутатам учредительного собрания: «Караул устал!». Друзья, не пора ли и нам, добропорядочным потребителям, набраться мужества и заявить: «Мы устали! Мы устали от этого безобразия, имя которому оверклокинг! Также, как и торгующие организации устали бороться с нерадивыми и недобросовестными оверклокерами! Это постоянно и неминуемо затрагивает наши, честных людей, интересы!». И, наконец-то спросить у производителей оверклокерских продуктов: «Господа! А вы сами-то не устали? Не устали проводить политику двойных стандартов в отношении оверклокинга? Или все это, как заправское шоу, должно продолжаться и продолжаться?»
Что же касается вопроса, обозначенного в заголовке статьи, то привилегию ответить на него рискну оставить нашим читателям. Ответ, мне кажется, очевиден. А вам?
На дворе зима 2010. В стране, да и во всём мире до сих пор экономический кризис. Некоторые сидят без работы в ожидании чуда, а большинство стали экономить денежные средства. Но при этом очень много людей продолжают проводит свободное время за компьютерными играми. Да и кроме этого иногда архивируют данные, кодируют видео и т.д. С каждым годом игры и программы становятся более требовательны к ресурсам компьютера. И вот, вдруг, новая и долгожданная игра стала тормозить. А денег на новый компьютер или апгрейд нет. Что тогда делать? Правильно, позвать на помощь overclocking.
Разгон, оверклокинг (от англ. overclocking) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.
В данной статье я хотел бы поведать Вам, что оверклокинг — это не только хобби, спорт или простое занятие ерундой, но и еще способ экономии денег, которых и так не хватает большинству людей.
Вы наверно скажете: « Разгонять опасно, компьютер может выйти из строя». Но ничего опасного в оверклокинге нет, если правильно подходить к делу. Суть оверклокинга заключается не только в повышении частоты компьютерных комплектующих, но и в тестировании на стабильность уже разогнанного железа. По сути, для обычного и повседневного разгона дополнительных вложений не требуется. Конечно, на кулере, шедшем в комплекте, процессор сильно не разгонишь, но и ставить рекорды мы не собираемся. Получается, что с помощью оверклокинга вы получаете более производительный компьютер за те же самые деньги. Но в моей статье будет использоваться альтернативное охлаждение для процессора и видеокарты, так как комплектные BOX-кулеры шумны и малоэффективны для покорения больших частот. Хотя, в некоторых случаях, производители процессоров и видеокарт оснащают свои изделия более качественными системами охлаждения.
Конфигурация тестового стенда
- Процессор: Athlon II x2 240 АМ3 2,8 ГГц
- Система охлаждения процессора: Thermaltake Big Typhoon 120 мм
- Материнская плата: МВ Gigabyte MA-790FX-DQ6
- Память: DDR2 Hynix 2 х 2 Gb 800 МГц 6-6-6-18-24-2Т 1,8 В
- Видеокарта: BFG GeForce 8800 GT 512 Мб
- Система охлаждения видеокарты: Zalman VF 1000
- Жесткий диск: Seagate 250 Gb SATA
- Блок питания: FSP 450 Ватт PNF
- Привод: DVD +RW NEC SATA
- Монитор: BenQ G 900 (19 дюймов, 1280х1024, DVI / VGA)
Разгон и тестирование проводилось на открытом стенде для лучшего охлаждения компьютерных комплектующих.
Разгон процессора
Разгон центрального процессора — это основа оверклокинга. От частоты процессора зависит очень много: скорость кодирования и архивирования данных, число fps в играх, скорость работы программ и прочее. Большинство процессоров разгоняются на 20-30 % от номинала на обычном охлаждении, некоторое на 50 и более процентов. В данной статье за основу взят процессор компании AMD — Athlon II x2 240.
Процессор AMD Athlon II x2 240 имеет номинальную частоту 2800 МГц, объём L2 кеша составляет 2 Мб, а выделяемая мощность не превышает 65 Вт. Данный процессор при напряжении 1,47 Вольта разогнался до 3714 МГц. Северный мост чипсета материнской платы и шина HT Link функционировали на частоте 2650 МГц. При этих частотах процессор проходил тесты стабильности Linxp и ОССТ . В итоге, разгон составил 33 % от номинальной частоты. Довольно хороший результат для процессора стоимостью 2000 рублей!
Разгон оперативной памяти
В отличие от процессора, разгон оперативной памяти не даёт такого большого прироста производительности. К тому же, разгон памяти не заключается только в повышении частоты, очень сильно на производительность влияют тайминги. И это не все подводные камни разгона оперативной памяти: частота памяти зависит от частоты процессора или тактового генератора.
При номинальной частоте памяти в 800 МГц разгон составил 10,5 %, то есть 884 МГц. Тайминги при этом уменьшил до 6-5-5-15-20-2Т вместо положенных 6-6-6-18-24-2Т. Напряжение пришлось поднять до 2,05 Вольта. При понижении таймингов также возрастает производительность.
Разгон видеокарты
Разгон видеокарты не отнимает много времени. Надо всего лишь установить программу для разгона, например Riva Tuner . Довольно удобная программа даже для новичка. У видеокарты можно изменять 3 частоты сразу: частоту графического чипа, частоту шейдерного домена и частоту памяти. Естественно, чем выше эти частоты, тем производительнее становится видеокарта. Но при этом не надо забывать про температуру графического чипа. При разгоне она может резко возрасти. Желательно поставить дополнительный вентилятор напротив видеокарты, а еще лучше заменить стандартное охлаждение на альтернативное.
Итак, приступим к разгону видеокарты. В моих руках оказался «легендарный» продукт от компании NVIDIA — GeForce 8800 GT . Легендарен он тем, что до сих пор является отличным решением по соотношению цена/производительность в сегменте недорогих видеокарт. Приведу краткие характеристики данной видеокарты:
- Частота ядра: 600 МГц
- Частота универсальных процессоров: 1500 МГц
- Количество универсальных процессоров: 112
- Количество текстурных блоков — 56, блоков блендинга — 16
- Эффективная частота памяти: 1.8 ГГц (2*900 МГц)
- Тип памяти: GDDR3
Стандартную систему охлаждения я поменял на довольно производительный видеокулер Zalman VF 1000. В итоге, частоту графического ядра удалось поднять с 600 до 743 МГц (23%), частоту шейдерного домена с 1500 до 1861 МГц (24%), а память с 1800 до 2100 МГЦ (17%). Довольно неплохой результат для данной видеокарты.
В итоге, средний процент разгона всех комплектующих (процессора, памяти и видеокарты) составил 21 %.
Тестирование
В тестировании будет участвовать две системы:
- Default system — компьютерные комплектующие на номинальных частотах;
- OC system — на повышенных частотах.
Тестирование проводилось при разрешении 1280х1024 в следующих бенчмарках и играх (качество высокое, полноэкранное сглаживание 2х):
Синтетические тесты:
- Super Pi
- EVEREST Ultimate Edition CPU Queen
- WinRAR
Довольно хороший тест для оценки производительности процессора и памяти. Прирост производительности составляет 30%.
И вновь этот синтетический тест нагружает только центральный процессор и видеокарту. Прирост от разгона составил около 33%.
В тесте на скорость архивирования файлов производительность компьютера увеличилась на 16%. «Мелочь», а приятно.
В самом популярном игровом бенчмарке разница между системами 25%. Этот тест нагружает полностью всю систему. А также является отличным способом для проверки стабильности разогнанного железа.
Отличный игровой тест для процессора и памяти. Видеокарту нагружает не слишком сильно. Прирост производительности в этом тесте на уровне 20%.
«Брат» предыдущего теста, но уже ориентирован на загрузку видеоядра. Разница в производительности 25%.
В данной игре прирост аналогичен предыдущему — около 25%.
Данная игра очень требовательна к ресурсам процессора, поэтому от разгона именно процессора появляется значительный прирост! 50% прироста - это вам не шутки.
И в этом тесте прирост тоже довольно большой, около 30%.
В последней части всем известного шутера прирост составил 22,5%.
А в популярном симуляторе раллийных гонок разница около 17%.
Выводы
Сегодня я вам пытался поведать, что оверклокинг — это очень хороший способ сэкономить кровно заработанные деньги. И что же мы получили? На разгон всех комплектующих и проверку на стабильность у меня ушло несколько часов. Этот совсем немного. Зато при этом я получил в среднем 26,3 % прироста производительности в синтетических тестах и 26,8 % в играх. Если учитывать, что представленный системный блок стоит около 20 000 рублей, то, если бы мы хотели достичь такой же производительности на компьютере классом выше, мы бы потеряли более 5200 рублей. А зачем терять? Немного труда — и лишние деньги на руках. Довольно существенная экономия, даже если учитывать то, что я потратил около тысячи рублей на альтернативную систему охлаждения.
Понятие оверклокинга появилось в обиходе пользователей еще с тех пор, как возникли первые компьютеры. Несмотря на давность происхождения этого термина, далеко не все современные пользователи четко понимают все аспекты и нюансы оверклокинга. Что это такое в нынешней трактовке, далее и попытаемся разобраться. После прочтения данного материала многие из тех, кто хочет заняться такими действиями, сможет их выполнить без особого ущерба для компьютерной системы. Однако для этого сначала необходимо выяснить, каковы сами выполняемые действия и риски, с ними связанные.
Что значит оверклокинг в общей трактовке?
Вам будет интересно:
Сам термин происходит от английского слова overclocking и означает разгон какого-то оборудования в виде установленных «железных» компонентов с целью повышения быстродействия всей системы в целом. При этом в режиме оверклокинга оборудование начинает работать не с использованием штатных параметров, а с их превышением. За счет чего это достигается? Если кто не знает, любой компонент системы как бы имеет запас прочности, то есть позволяет установить для его работы повышенные значения той же частоты и напряжения, за счет чего, собственно, и достигается обеспечение более высокой производительности.
Ещё на рассвете эры персональных компьютеров самые требовательные пользователи искали пути увеличения производительности системы.
На самом деле, «оверклокинг» появился даже раньше персональных компьютеров, во времена более простых устройств, но легенды о 8 MHz 8088 процессорах, разогнанных до 12 Mhz, путём простого изменения частоты кристалла, дали толчок этому явлению.
Позже, оверклокеры разделились на два лагеря: большинство, желающее высокой производительности при малом бюджете и меньшинство, в поисках абсолютной мощности - любой ценой.
Прежде, чем мы углубимся в тонкости, новоявленному оверклокеру не помешает кое-что обьяснить.
Что такое оверклокинг?
Каковы риски и выгоды?
Что можно разогнать?
Концепция
Оверклокинг означает увеличение производительности любого компонента, за пределы, заявленные его производителем.
Слово «clock» происходит от «clock crystal» - кристалла кварца, задающего темп, от которого производятся более высокие частоты для работы компонента.
Простейшие устройства работали на частоте этого кристалла.
Таким образом, 8 MHz процессор требовал 8 MHz кристалл.
Оверклокинг ранних процессоров был прост и ограничен одновременно - нужно было всего лишь заменить 8 MHz кристалл на его 12 MHz аналог.
Вследствие развития компьютеров один кристалл уже не мог обеспечивать широкий диапазон частот, требующийся для работы всевозможных шин данных.
В то время как материнские платы могли иметь несколько кристаллов для определённых устройств, требовалась дополнительная интегральная схема для обеспечения более широкого диапазона частот для разнообразных интерфейсов.
Эта схема, более известная как генератор образцовой частоты, создаёт частоты, кратные частоте кристалла.
Генераторы образцовой частоты стали настолько сложными устройствами, что новые материнские платы и некоторые другие компоненты поддерживают изменение частоты с чрезвычайно малым шагом.
Преимуществом генераторов образцовой частоты является то, что они позволяют разгонять компоненты без замены таких частей как кристаллы кварца.
Дальнейшее развитие BIOS и прошивок привело к тому, что в наше время можно менять скорость устройств даже без установки перемычек.
Выгоды и риски
Оверклокинг позволяет компонентам низшей ценовой категории достигать производительности своих более дорогих собратьев или развить модель хорошего качества до уровня, который находится за пределами возможностей лучших моделей.
К примеру, 3.0 GHz Pentium 4 на частоте 3.4 GHz работает приблизительно так же как и более дорогой Pentium 4 3.4 GHz.
Любой, кто разогнал, таким образом, свой процессор, смог заглянуть в будущее Pentium 4!
Основными рисками оверклокинга являются нестабильность и вероятность потери данных. И первого, и второго можно избежать путём обширного тестирования для выявления наивысшей стабильной частоты.
Точнее всех об этом сказал Доктор Thomas Pabst, также известный как Tom, основатель Tom’s Hardware Guide:
«Никто не любит зависаний и сбоев в системе, но в профессиональной бизнес среде, избежание неисправностей является решающим фактором.
То, что Вы увеличиваете вероятность системных сбоев при разгоне процессора, является фактом.
Но это всего лишь вероятность!
Если Вы только что разогнали свою систему и первым делом сели писать докторскую диссертацию, не удивляйтесь, если из-за краха системы Вы потеряете все данные.
После того, как вы разогнали свой компьютер, Вам следует провести жёсткую и всестороннюю проверку системы.
Только после того, как компьютер прошёл все тесты, можно говорить об успешном разгоне и быть уверенным в том, что всё хорошо работает.»
Тест на стойкость Prime95 стал золотым стандартом для тестирования стабильности процессора.
Самым значительным из второстепенных рисков является повреждение компонентов ПК.
Чем выше значения при разгоне, тем выше риск повреждения компонента.
Но оценка степени риска не так прямолинейна, как полагают многие оверклокеры.
Вредоносные факторы приведены ниже, в порядке от менее к более вредному:
Скорость
- Интегральные схемы имеют ограниченный жизненный цикл: каждая операция уменьшает жизнь устройства на бесконечно малый срок, но увеличение количества операций в секунду вдвое, укоротит жизнь устройства наполовину.
Только этого негативного воздействия, самого по себе недостаточно для «поломки» компонента до того, как он устареет, но скорость также увеличивает тепловыделение.
Тепло
- Интегральные схемы быстрее изнашиваются при высоких температурах.
Тепло, также является врагом стабильности, поэтому для достижения максимальной скорости при стабильной работе, необходимы низкие температуры.
Напряжение - Повышенное напряжение увеличивает силу сигнала, что оказывает огромное влияние на то, как можно разогнать компонент, но повышенное напряжение также изнашивает интегральные схемы.
Поэтому оно и является самой частой причиной сбоев.
Повышенное напряжение увеличивает температуру компонента, делая необходимыми усовершенствования в системе охлаждения.
Старение микросхем вызвано явлением, называемым электромиграция.
Tom’у вновь есть что сказать про это:
«Электромиграция протекает в кремниевой микросхеме Вашего процессора, в зонах, работающих при очень высоких температурах и может причинить ему неисправимый вред.
Перед тем, как начать паниковать, осознайте несколько вещей.
Процессоры созданы для работы при температуре от -25 до 80 градусов Цельсия.
Чтобы Вам было понятней, если температура предмета равна 80 градусам по Цельсию, то никто не может прикасаться к нему дольше 1/10 секунды.
Я никогда не встречал процессор с такой температурой.
Есть масса способов держать температуру корпуса процессора ниже отметки в 50 градусов по Цельсию, что увеличивает вероятность того, что температура внутри него будет ниже 80 градусов.
Также электромиграция не сразу повреждает Ваш процессор.
Это очень медленный процесс, который более или менее укорачивает жизненный цикл процессора, работающего при очень высокой температуре.
Нормальный процессор должен служить около 10 лет.
Тем не менее через 10 лет никто не будет использовать процессоры с сегодняшними технологиями.
Я никогда не буду использовать процессор дольше двух месяцев.
Если Вы хотите освободиться от страха перед электромиграцией, делайте всё возможное для охлаждения процессора.
Охлаждение, это первое средство для оверклокинга!
Никогда не забывайте об этом!»
Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional
Новая версия драйвера AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional повышает производительность в игре «Borderlands 3» и добавляет поддержку технологии коррекции изображения Radeon Image Sharpening.
Загрузка...
