Каждый современный человек пользуется настольным компьютером или ноутбуком. Однако далеко не все способны сами привести устройство, что называется, в чувства, когда оно начинает сильно перегреваться, хотя для этого в 90% случаев достаточно просто сменить термопасту. Это очень густое вещество способствует улучшению охлаждения.

Если вы решили менять его сами, то при выборе термопасты необходимо очень тщательно изучить все свойства и ознакомиться с инструкцией. В противном случае, можно не только не помочь, но еще и навредить своему ПК. Чтобы избежать таких проблем, предлагаем разобраться, как правильно выбрать хорошую термопасту для процессора компьютера или ноутбука и как быстро и эффективно заменить ее.

Назначение и применение термопасты

Схемы работы ноутбука или компьютера достаточно сложны, поскольку они включают множество связанных между собой деталей. Части из них свойственно нагреваться, поэтому своевременное и правильное охлаждение во многом определяет нормальное бесперебойное функционирование ноутбука. Комплектующими, подверженными перегреву, являются процессор и дискретная видеокарта (если имеется). Отвечает за их охлаждение радиатор, который соединяет детали между собой. За счет работы кулера его температура снижается, и компьютер не испытывает перегревания. В системном блоке настольного компьютера все немного иначе. На самом процессоре (видеокарте) установлен кулер, в котором есть небольшая пластина, воспринимающая тепло.

Однако без термопасты указанного выше эффекта не будет, поскольку именно она вытягивает из процессора и видеокарты повышенный перегрев и передает его на радиатор ноутбука или кулер соответствующей детали. Использовать данную пасту просто необходимо, иначе температура снижаться не будет, и процессор компьютера или ноутбука просто-напросто сгорит.

Критерии выбора термопасты


Не каждая термопаста способна улучшить работу системы охлаждения ПК, поэтому к ее подбору нужно относиться очень ответственно. Существует множество различных охладительных паст, однако не любая подойдет ноутбуку или компьютеру. Поэтому перед тем, как выбрать термопасту, необходимо ознакомиться с рядом критериев, которые помогут найти качественный вариант.

  • Теплопроводность. Любая термопаста главной своей целью имеет восприятие тепла и передачу его на кулер или радиатор, поэтому данный показатель является, безусловно, ключевым. Чем она выше, тем охлаждение лучше.
  • Термоустойчивость. Не менее важно термопасте переносить высокие перепады температур, поскольку в противном случае образуется повышенный износ, который способствует ухудшению качества деталей.
  • Сопротивление. Температуры нагрева процессора и видеокарты могут быть невероятно высокими, и способность компенсировать такой перегрев обеспечивает лишь очень восприимчивая к перепадам температуры термопаста.
  • Пластичность. Данное свойство больше субъективно, поскольку способность пасты легко размазываться по площади чипсета зависит напрямую от усилий владельца компьютера (или лица, выполняющего эту незамысловатую операцию).
  • Состав. Перечисленные выше свойства в большей мере зависят от состава термопасты. Дорогие варианты включают в себя медь, вольфрам, серебро и иные металлы, в то время как дешевые составы создаются на основе полидиметилсилоксановой жидкости с небольшим добавление металлических порошков (чаще всего цинк).

Замена и правильное нанесение термопасты в системе охлаждения процессора


Естественно, решившись на эту «операцию», каждый начинает думать о том, как заменить термопасту на процессоре в ноутбуке или компьютера не имея при этом особых навыков и знаний. На самом деле, сложнее всего достичь того места, на которое нужно наносить вещество. Для этого необходимо разобрать систему охлаждения чипсета.

Каждая модель ПК индивидуальна, поэтому успешно отсоединить (а потом и собрать) все комплектующие поможет либо письменная инструкция, либо видеоурок. Лучше всего пользоваться последним, поскольку за счет наглядности можно выполнить все действия наиболее точно, не повредив ни одну деталь.

На каждом процессоре расположена либо пластина радиатора (ноутбук), либо кулер (системный блок). После их отсоединения появляется сам чипсет с небольшим серым налетом по всей площади, а также по бокам. Перед нанесением на процессор пасты необходимо отскоблить аккуратно старую термопасту. Лучше всего это делать пластиковой лопаточкой, которая прилагается к купленному комплекту. Если ее нет, можно убрать ее руками или деревянной палочкой.

Перед распределением, нужно определить, сколько необходимо наносить термопасты на процессор. Как правило, требуется небольшая горошина, хотя при увеличенных размерах деталей (на старых компьютера и ноутбуках) можно выдавить чуть больше. Размазывать пасту нужно аккуратно и равномерно по всей площади чипсета, чтобы он впоследствии не перегревался. После нанесения нужно в обратном порядке присоединить все комплектующие и собрать ПК.

Помните, что нанесенный слой пасты не должен быть слишком толстым иначе эффект передачи тепла от процессора к радиатору замедлится и процессор может выйти из строя!

Рейтинг лучших термопаст для ноутбуков

Самую лучшую термопасту для ноутбука выбрать достаточно сложно, поскольку есть несколько производителей, продукция которых отвечает самым высоким требованиям. Каждая из них предлагает надежную защиту процессора и видеокарты от перегрева, обладает отличными свойствами и качественным составом. Первенство в рейтинге лучших производителей термопаст в 2017 году делят две фирмы:

  1. Titan
  2. Gigabyte

Их охладительные пасты обладают лучшими показателями теплопроводности (от 8 до 9 Вт/мК), а температуры, которые подвластны им, колеблются от -55 до 200 градусов.

Неплохо проявляют себя пасты от Aero, Arctic Cooling, Geil и Fanner. Они чуть дешевле Titan и Gigabyte, однако свойства их отличаются незначительно. Удивительно, но есть и неплохие отечественные варианты. К примеру, КПТ-8. Купить эту термопасту можно по сравнительно небольшой цене, однако работать она будет ничуть не хуже, чем указанные выше варианты.

Рейтинг лучших термопаст для компьютеров

Вопрос о том, какую фирму термопасты лучше выбрать для ПК, решается довольно просто за счет относительно невысокой конкуренции среди производителей. По факту подходящими являются два варианта:

  1. Zalman
  2. Koolance

Первый обладает чуть более низкой теплопроводностью (4,1 Вт/мК против 4,5 Вт/мК), однако компенсируется это высоким диапазоном температур (от -45 до 150 градусов против -40 и 145 градусов). Оба варианта термопасты продаются в виде шприцов различных объемов, поэтому каждый может подобрать по необходимости соответствующий тюбик (даже самого маленького хватит надолго). Проблем с распределением по чипсету не будет за счет того, что в комплекте идет пластиковая небольшая лопатка.

Заключение

Качественная термопаста – необходимое условие эффективной работы ноутбука или компьютера. Крайне важно, чтобы комплектующие устройства своевременно охлаждались, поэтому менять пасту вовремя крайне важно. Разобравшись, как выбрать качественную термопасту для процессора ноутбука или ПК и как правильное ее менять, вы можете быть спокойны: перегрев вашему любимому устройству точно не грозит.

На сегодняшний день возможности компьютерной техники практически безграничны. Люди научились использовать данные устройства по максимуму. Помимо этого, компьютерная техника настолько вошла в жизнь человека, что в любом современном доме присутствует стационарный ПК, или же ноутбук. С их помощью люди получают информацию, передают данные между собой, работают, учатся, виртуально путешествуют и т.п. По сути, компьютеры являются отдельным миром, который таит в себе множество интересных вещей. Однако, как и все электронные устройства, компьютерная техника также нуждается в ремонте и уходе. При этом такого рода аппараты уж слишком привередливы по части «внимания». Если должного ухода за этими устройствами не производить, то в скором времени могут возникнуть проблемы с их непосредственным использованием. К числу процедур, которые являются необходимыми действиями в процессе поддержания надлежащего технического состояния компьютера, можно отнести нанесение термопасты на процессор. Естественно существует проблема выбора этого вещества, так как многие люди не разбираются в его видах и характерных особенностях. Поэтому далее в статье мы объясним, как правильно и грамотно выбрать термопасту для компьютера.

Что такое термопаста и для чего её используют?

Как уже указывалось ранее, наличием компьютера в обычном доме или квартире на сегодняшний день уже никого не удивишь. Более странной является ситуация, когда подобного аппарата в жилом помещении нет вообще. Не смотря на это, предназначение термопасты для многих людей остается загадкой даже сегодня. По сути, никто не понимает, что собой представляет данное вещество. Термопаста – это специальная субстанция, используемая для налаживания теплопроводности между процессором и непосредственно системой охлаждения компьютера. Но данное вещество используется не только в конструкции компьютерного «мозга», но также в ряде иных функциональных элементов всей системы. К примеру, термопаста часто используется для настройки охлаждения мостов, видеоадаптера, различного рода резисторов и т.п. Непосредственное нанесение представленного вещества производится примерно один раз в год, во время полной чистки компьютера. Для её грамотного выбора нужно понимать её техническое назначение, а также знать некоторые критерии выбора.

Главные правила выбора

Сегодня специалисты выделили множество правил, согласно которым необходимо точно знать как выбрать термопасту, стоит отметить, что многие незнающие пользователи совершенно не различают между собой те или иные виды данной субстанции. Для них термопасты – это единое вещество, «сортов» которого не существует. Подобное видение является глубоким заблуждением. Это очевидно хотя-бы по тому, что в зависимости от состава термопасты, даже может меняться её цвет. Помимо того, состав вещества достаточно сильно влияет на показатель её теплопроводности, пластичности, теплового сопротивления и т.д. Для определения наиболее качественного вида средства, необходимо обратить внимание на эти параметры, которые обладают своими особенностями.

Теплопроводность

Показатели теплопроводности и теплового сопротивления являются достаточно важными характеристиками. Эти параметры очень легко для себя анализировать, выбирая лучший вариант. При выборе термопасты необходимо обращать внимание на те вещества, в которых первый показатель наиболее высокий, а второй наиболее низкий. Вещество с лучшим соотношением этих параметров можно смело покупать. Нужно также проанализировать её пластичность. Данный параметр характеризует сложность нанесения вещества на металлические части. Следует заметить, что высокопластичная термопаста будет легко наноситься толстым слоем. При этом в ней не будут образовываться воздушные карманы, что позволит элементам компьютера соприкасаться максимально герметично.

Устойчивость к перепадам температуры

Большую роль в выборе подходящего состава играет показатель его устойчивости к перепадам температуры. Ведь в процессе непосредственной эксплуатации компьютера возникают моменты, когда устройство подвергается перегревам, после чего следует резкое охлаждение. В этом случае термопаста должна сохранять свою структуру, и ни в коем случае не пересыхать. Иначе эффективность вещества будет сильно снижена. Таким образом, приобретать её можно только после детального анализа всех представленных выше параметров. При этом, как показывает практика, высокая цена свидетельствует о хорошем качестве субстанции. Поэтому, при её выборе можно смело приобретать дорогую термопасту. К слову, на современном рынке существует множество брендов, которые характеризуются высоким качеством производимых продуктов.

Рейтинг лучших термопаст для компьютеров

Персональные компьютеры, которыми сегодня обладает практически каждый человек, оснащены наиболее мощными системами охлаждения. Однако, если термопасту не использовать, то мощность охлаждения, по сути, не будет иметь никакого значения. Потому что функциональные элементы все равно будут иметь достаточно высокую температуру. В данном случае играет роль эффект теплопроводности, чем этот показатель выше, тем больше тепла перейдет к охладительной системе от процессора или иной детали. Таким образом, для персональных компьютеров нужно выбирать составы, с высоким показателем теплопроводности. Такими на сегодняшний день являются такие фирмы как Zalman и Cooler Master. Только моделей у них достаточно много, а мы вам поможем своим рейтингом самых лучших моделей термопаст, где каждая модель достойна быть в вашем ПК и вот этот Топ 3.

  1. Zalman ZM – STG2 и Koolance
  2. Titan Silver Grease
  3. Cooler Master IC-Essential E2

Представленные субстанции наибольшим образом подходят для использования в системе именно персональных компьютеров. Также, в последнее время многие грамотные техники, специализирующиеся в области компьютерных устройств используют такое вещество, как Titan Silver Grease. Характеристики этой термопасты имеют высокие показатели абсолютно всех параметров, что дает возможность использовать её также и в ноутбуках.

Рейтинг лучших термопаст для ноутбуков

Специфика работы ноутбуков несколько отличается от процесса обработки информации в персональных компьютерах. Помимо того, первые устройства потребляют в разы больше энергии, потому что имеют встроенный аккумулятор. Следовательно, перегревы в ноутбуках случаются чаще чем в ПК. Таким образом, чтобы не допустить выхода из строя различных элементов этого привередливого в уходе устройства, необходимо использовать термопасты следующих видов, а именно: Aero 700 и Arctic Cooling . Представленные субстанции имеют наивысшие показатели тех параметров, которые просто необходимы с учетом повышенной производительности ноутбуков. Данные вещества обеспечат наилучший уровень теплопередачи, а также обезопасят некоторые структурные элементы от негативного влияния высоких температур. Ну это всё хорошо, только вот мы еще дадим вам совет какую модель термопасты лучше выбрать, мы сделали рейтинг самых лучших термопаст для вашего ноутбука, в нашем Топе только качественные и недорогие модели и вот они.

Самые лучшие термопасты для ноутбуков

Тест термопаст | Различия в теплорассеивателях AMD и Intel

Выпуклые и вогнутые теплораспределители

Ещё хуже, что поверхность тепораспределителей не только недостаточно гладкая, но и не совсем плоская – это из-за метода изготовления. На следующей диаграмме схематически изображено данное проблемное явление:

Теплораспределители AMD чуть выше в центре, а Intel - по краям. С нашей точки зрения, подход AMD правильнее в плане охлаждения. Под давлением установленного радиатора системы охлаждения термоинтерфейс тоньше в той области, где требуется передать больше тепла. Таким образом, для процессоров Intel, возможно, потребуется чуть больше термопасты, и вам следует позаботиться о том, чтобы в центре не появилось какой-либо разновидности воздушной прослойки.

Как термопасты растекаются под давлением

На следующей картинке показано, как термопаста растекается в стороны при приложении давления. Позднее мы подробно обсудим взаимосвязь между текучестью пасты (насколько "жидкой" либо, наоборот, вязкой она является) и максимальным давлением от крепления радиатора. Сейчас просто отметим, что паста с низкой вязкостью больше подходит для способов установки, обеспечивающих низкое давление (например, при использовании стандартных защёлок типа push-pin от Intel), чем "тяжёлая" паста.

Технические спецификации теплового сопротивления термопасты не всегда позволяют нам заранее судить о практической эффективности конкретной комбинации процессора, пасты и системы охлаждения. Хороший радиатор может не работать должным образом из-за неподходящей термопасты. Правильно сочетая кулер и пасту, вы сможете достичь большего эффекта, нежели слепо отдавая предпочтение более дорогой пасте.

Тест термопаст | Правильный выбор пасты важнее, чем разница в цене

Поскольку термопаста - продукт с высокой рентабельностью, рынок переполнен различными продуктами. Хотя точный состав большинства паст держится в секрете, поиск в Google позволяет легко получить список типичных ингредиентов. Верхний предел температуры обычно составляет 150 °C, хотя некоторые пасты, по утверждениям производителя, выдерживают 300 °C и более.

Состав пасты определяет её теплопроводность, электрическую проводимость, степень вязкости и долговечность. Но из чего реально состоит паста? Основные компоненты - это оксид цинка и силикон, используемый в качестве связующего. Тем не менее, столь простые комбинации уже вряд ли можно встретить в продаже. Большинство производителей берут эти компоненты за основу и добавляют другие материалы, вроде алюминия. В случае, например, Prolimatech PK1 алюминий составляет 60-80% пасты, 15-20% приходится на оксид цинка, оставшиеся 12-20% - на силиконовое связующее вещество, а также антиокислительную добавку. Некоторые списки компонентов выглядят более загадочно. Например, наклейка на шприце DC1 от компании be quiet! неоднозначно указывает на содержание 60% оксида металла, 30% оксида цинка (на минуточку, с каких это пор цинк не является металлом?) и 10% силикона.

Некоторые пасты, вроде Arctic Silver 5, даже содержат серебро. Другие пасты сделаны на основе графита, вроде пасты профессионального класса WLPG 10 от Fischer Elektronik, отказавшейся от использования силикона и заявляющей об очень высокой теплопроводности (10,5 Вт/мК), но такие пасты намного сложнее в использовании и часто характеризуются высокой электропроводностью. Существует также класс паст, использующих наночастицы из углепластика (карбона), но они не подходят для большинства компьютерных энтузиастов по причине высокой электропроводности и цены. Число паст на основе меди на рынке сократилось, но если постараться, их ещё можно встретить в продаже.

Мы оставим более экзотические материалы, вроде жидкого металла и металлических накладок, для второй части нашей статьи. Использование продуктов с высокой электропроводностью не лишено доли риска, и мы не хотели бы вводить в смуту наших читателей на данном этапе обзора. Остановимся на том, что эти материалы предназначены для экспертного использования, и необходимо соблюдать некоторые требования для их безопасного использования.

Все пасты имеют нечто общее: независимо от их состава или цены, все они уступают по теплопроводности радиаторам и теплорассеивателям. Таким образом, термопаста - это всегда самое слабое звено в цепочке системы охлаждения, независимо от своей цены!

Тест термопаст | Нанесение термопасты

Философский вопрос: способ применения

Сложно выбрать технику нанесения пасты. Любой метод работает лишь тогда, когда количество и вязкость пасты абсолютно подходят для конкретного случая. В свете обсуждения проблемы хот-спотов, тем не менее, мы считаем, что размазывание пасты по всей поверхности процессора является довольно бессмысленным занятием и уходит в прошлое. Вместо этого необходимо сфокусироваться на особенностях CPU, его теплорассеивателя, радиатора, а также способе установки радиатора (учитывая уровень прикладываемого давления).

Кисти и пасты с низкой вязкостью

Жидкие пасты вроде Revoltec Thermal Grease Nano можно наносить с помощью кисточки, и, следовательно, они являются наиболее простыми в использовании. Но низкая вязкость достигается ценой высокого содержания силикона, что снижает теплопроводность пасты. Эти пасты обычно находились среди аутсайдеров в наших тестах тепловой производительности. Когда вы пытаетесь нанести полужидкую пасту с помощью кисти, вы обычно размазываете её слишком густым слоем, что также не оптимально.

Капля, колбаска или художественная роспись?

На наш взгляд, размазывание пасты по всей площадке CPU слишком утомительно и сопровождается риском нанести слишком много пасты и даже появления воздушных карманов. Кроме того, некоторые пасты просто не нуждаются в выравнивании. Чем больше вы пытаетесь выровнять поверхность слоя пасты, тем более неровным он становится.

Попытка размазать высоковязкую пасту с помощью кредитной карточки - неудачная затея. Вы потратите много времени, но не сможете получить тонкий, ровный слой. Можно надеть перчатки из латекса и использовать указательный палец. Но даже этот метод сохраняет значительный риск оставить избыток пасты, особенно если у вас не хватает практики. Чем выше вязкость, тем менее успешно вы можете предвидеть результат своих попыток "настенной живописи".

Полоса пасты

Если представить процессор под теплорессеивателем, может показаться разумным решение положить полосу пасты вдоль этой области. Но не наносите слишком большое количество. В противном случае паста будет растекаться по сторонам. Если используемая вами паста обладает высокой электропроводностью, можно почти не сомневаться, что это приведёт к повреждению "железа".

Если вы наносите пасту экономно, результат будет лучше. Не стоит сильно беспокоиться об областях без пасты по краям процессора - они всё равно не вносят большого вклада в отвод тепла. Если ваша система охлаждения оснащена бэкплейтом и оказывает большое давление, паста всё равно растечётся дальше. Как правило, чем ниже вязкость пасты и выше давление радиатора, тем большую поверхность заполнит паста.

Метод "капля" ("клякса") может использоваться и новичками, и опытными энтузиастами, и работает даже с высоковязкими пастами при наличии качественного кулера с высоким давлением на площадку CPU.

Не наносите слишком мало пасты, боясь переусердствовать. Термоинтерфейс может, в конечном итоге, не покрыть площадь хот-спота, что снизит эффективность теплоотвода и приведёт к перегреву CPU.

Также принимайте во внимание тип кулера. Радиатор от стороннего производителя с бэкплейтом, который ввинчивается снизу, позволит обойтись меньшим количеством пасты, чем стандартные крепления от AMD и Intel. При использовании высоковязкой пасты кулер должен обеспечивать большее давление, что позволяет взять больше пасты. Конечно, когда мы говорим "больше", мы имеем в виду "немного больше", так как количество пасты ни в коем случае не должно быть избыточным.

На приведённом выше изображении показано близкое к оптимальному распределение пасты: мы нанесли её тонким слоем, который полностью покрывает площадь кристалла. Так как паста не достигла краёв теплораспределителя, мы знаем, что не использовали слишком много пасты, и что в конечном итоге слой пасты не будет слишком толстым. Говорят, что капля пасты должна быть размером примерно с горошину, но не стоит придерживаться размеров горошины буквально. Диаметр должен составлять от 2,5 до 4 мм, но не больше! Иными словами, здесь более уместна аналогия с чечевичным зерном.

Последнее, но не менее важное: не паникуйте!

Производители процессоров также придерживаются философии "меньше - лучше", о чём свидетельствуют их штатные кулеры. Например, радиатор AMD касается лишь примерно 2/3 теплорассеивателя. Нанесённая трафаретным методом паста имеет высокую степень вязкости. Она почти твёрдая и не растекается к краям (давление радиатора на площадку CPU относительно невелико). Но этот метод, очевидно, получил благословление от самой компании AMD.

Участники тестирования

Glacial Stars Ice Therm I

Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)-4.5
Operation Temperature- -30-180C
Color Light-Gray.
Net weight:1.5g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 200р. (133.33р.)

Glacial Stars Ice Therm II


Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)- 8.1
Operation Temperature- -40-100C
Color Light-Gray.
Net weight:1.5g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 250р. (166.66р.)
В комплекте идёт лопаточка для нанесения термоинтерфейса.

Arctic Silver Ceramique 2

Характеристики:
Average Particle Size:

Temperature Limits:
Peak: –150°C to >185°C
Long-Term: –150°C to 130°C

Coverage Area:
2.7-gram syringe. (Approximately 1cc)
Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (70.37р.)

DEEPCOOL Z3

Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)>1.134
Operation Temperature: -50-300C
Thermal Imperdance: Dielectric Constant A> 5.1
Viscosity: 73
Color: Silver
Net weight: 1.5g

Ingredients.
-Silicone Compounds 50%
-Carbon Compounds 20%
-Metal Oxide Compounds 30%
Стоимость (в т.ч. за грамм): 90р. (60р.)
В комплекте идёт карточка из картона с глянцевой поверхностью для нанесения термопасты.
Добавил данный термоинтерфейс в тест по просьбе Stepnoi. Но только его я тестировал ранее при температуре помещения 22C, а все остальные участники тестировались при температуре на градус выше.

Arctic Cooling MX-2 4g.

Характеристики:

Viscosity (poise)-850
Density (g/cm³)-3.96
Net weight: 4g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 270р. (90р.)

Arctic Cooling MX-2 8g.


Характеристики:
Thermal Conductivity W/(mK)-5.6
Viscosity (poise)-850
Density (g/cm³)-3.96
Net weight: 4g
Стоимость (в т.ч. за грамм): 190р. (23.75р.)
Эту термопасту я включил в тестирования т.к. многие люди сомневаются в её подлинности при столь привлекательной цене за грамм.

Время тестов

Тестовый стенд:

Корпус: SILVERSTONE TEMJIN TJ11B-W,
МП: ASUS LGA2011 Rampage IV Extreme X79 8xDDR3-2400 5xPCI-E3.0 8ch BT 4xSATA 4xSATA3 RAID 8xUSB3 eSATA BT E-ATX,
Процессор: Intel Core i7-3820 3.6GHz (TB up to 3.9GHz) 10Mb 4xDDR3-1866 TDP-130w LGA2011 BOX,
Видеокарта: PCI-E GigaByte GeForce GTX 670 2048MB 256bit GDDR5 DVI HDMI DisplayPort,
Память: DDR3 4096MBx4 PC17000 2133MHz Kingston HyperX Intel XMP CL11-11-10-30 ,
БП: Chieftec 850W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Active PFC 14cm fan,
Жёсткий: SATA-3 2Tb Seagate 7200 SV35 Cache 64MB,
Вентиляторы: ZALMAN ZM-F3BL 120*120*25 1800rpm, DEEPCOOL Wind Blade 120х120х25, 1300RPM.
Кулер: Prolimatech Armageddon
Процессор работал на частоте 4375Mhz.

Тест проводился с помощью OCCT 4.3.1 и длился в течении 30 минут.
Комнатная температура в помещении была постоянной и находилась на уровне 23C.

Glacial Stars Ice Therm I






Glacial Stars Ice Therm II




Arctic Silver Ceramique 2







DEEPCOOL Z3




Arctic Cooling MX-2 4g.




Arctic Cooling MX-2 8g.




Сводная таблица полученных результатов

Ядро 1

Ядро 2

Ядро 3

Подведение итогов:
В результате тестирования победителем стала Arctic Cooling MX-2 в 8 граммовой упаковке, она смогла не только опровергнуть слух о якобы подделки и в некоторых тестах удивительным образом оказалась лучше на пару градусов своей 4 граммовой версии. В общем из всех своих тестов я выявил однозначного лидера это Arctic Cooling MX-2 она не только прекрасно наносится, но и имеет высокую эффективность обыгрывая на пару градусов и даже больше в зависимости от ядра и имеет потрясающую стабильность.
Вторую строчку можно отдать Glacial Stars Ice Therm I и Arctic Silver Ceramique 2 они приблизительно равны в эффективности на третьем месте DEEPCOOL Z3.
Главным разочарованием стала термопаста Glacial Stars Ice Therm II она мало того недешёва, но к тому же имеет ужасную консистенцию напоминающую глину, которую очень трудно намазать кредиткой она моментально отвердевает и приливпет на неё вследствии чего расход повышенный и вам одной упаковки хватит на однократное использование, а по эффективности, также и по удобству нанесения она немного уступает продукту своего же бренда Glacial Stars Ice Therm I. В итоге могу заверить всех что большая теплопроводность пасты ещё не говорит о её лидерстве и эффективности.

В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.


Но для начала остановимся немного на теории.

Термопаста — что это такое и для чего её используют

Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.

Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.

О нанесении термопасты

Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.

Теплопроводность и тепловое сопротивление

Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?

Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.

Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).

Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.

Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.

После небольшого вступления, перейдём к нашим испытуемым .
Упаковка и описание свойств термоинтерфейсов


Пожалуй, наиболее массовый продукт среди термоинтерфейсов, присутствующих на нашем рынке. КПТ-8 выпускается согласно требованиям ГОСТ 19783-74 и представляет собой густую белую массу. Производится на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка. В последнее время КПТ-8 в такой упаковке «испортилась» — консистенция чрезмерно густая, часто попадаются крупинки. Заявленная теплопроводность не менее 0,65 Вт/(м·К) при +100 градусах Цельсия. Рабочая температура от -60 до +180 градусов Цельсия. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж». Из-за высокой вязкости наносится и удаляется с определёнными усилиями.


Аналог предыдущей пасты. Производитель и заявленные характеристики те же. Однако у пластиковой фасовки есть очевидный плюс — термопаста значительно менее вязкая. Это позволяет наносить её более тонким и равномерным слоем. Также отсутствуют твёрдые крупинки. Возможно, тут дело не в фасовке, а в конкретной партии, но три металлических тюбика из разных партий оказались одинаково вязкими. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. Наносится и удаляется эта паста достаточно просто и без усилий. Позволяет наносить тонкий равномерный слой.


Поставляется в двухграммовом шприце. Представляет собой довольно жидкую субстанцию желтовато-серого цвета. Производитель заявляет теплопроводность не менее 2,4 Вт/(м·К) и рабочий диапазон температур от -50 до +240 градусов Цельсия. Очень легко наносится и удаляется.


Производится швейцарской фирмой Arctic Cooling. Поставляется в прозрачной пластиковой упаковке с черным вкладышем внутри. В шприце находится 4 г вещества. Консистенция очень густая, вязкая и липкая. Наносится с определёнными усилиями, но распределить тонким и равномерным слоем возможно, если как следует постараться. Удаляется с поверхности с некоторым трудом, но использование растворителя (например, спирта) заметно облегчает сей процесс. Теплопроводность Arctic MX-2 в спецификациях не указана.


Поставляется в прозрачной блистерной упаковке с серебристым картонным вкладышем, на котором описаны все ключевые особенности и приведено тестирование паст с уверенной победой МХ-4 (кто бы сомневался). Достоверность такого тестирования ещё предстоит выяснить.

В целом по физическим свойствам данная термопаста повторяет свою предшественницу МХ-2. Цвет тот же — серый. Заявленная теплопроводность — 8.5 Вт/(м·К), в шприце находится 4 г пасты.


Эта паста была любезно предоставлена на тестирование известным украинским бенчером MaJ0r — увы, в свободной продаже найти ее нам не удалось. Arctic Silver Ceramique является любимой термопастой многих оверклокеров, использующих азот при разгоне, благодаря свойству сохранять свою теплопроводность при сверхнизких температурах. Поставляется в двухграммовом шприце. Данных о характеристиках на упаковке не приводится. Цвет белый. Консистенция довольно густая, вязкая и липкая. Паста пластичная и хорошо наносится на охлаждаемую поверхность, но из-за липкости относительно трудно удаляется.


Термопаста NT-H1 является собственной разработкой учёных австрийского университета «передачи тепла и вентиляторов». Она не только поставляется с новыми кулерами Noctua, однако и предлагается в виде отдельного продукта.

Noctua NT-H1 уложена в пластиковую оболочку с картонным вкладышем. Термопаста чрезвычайно густая, однако при этом достаточно пластичная. Наносится и распределяется по поверхности теплораспределителя очень хорошо. Удаляется так же просто. Температурный режим для постоянной работы — от 40 градусов ниже нуля до плюс 90 градусов по Цельсию. Данных о теплопроводности на упаковке не приводится.


Данный образец попал в нашу тестовую лабораторию в комплекте с кулером Megahalems. В виде отдельного продукта продаётся в картонной упаковке голубого цвета. Шприц содержит 4 г термоинтерфейса. Никаких данных о теплопроводности и других показателях на шприце не приводится. Цвет серый. Консистенция — в меру густая и вязкая. Очень пластичная. Паста прекрасно наносится и без особого труда удаляется с любой поверхности.


Поставляется в двухграммовом шприце. Цвет серый. Сухой и не очень пластичный термоинтерфейс, который довольно сложно наносится на поверхность теплораспределителя. При нанесении термопасты ее приходится как бы растягивать по поверхности. Нанести эту пасту тонким равномерным слоем очень непросто. Но, что приятно, паста не липкая, поэтому наносить её, например, пальцем всё же удобнее, чем МХ-2 и МХ-4. Никаких данных о характеристиках на упаковке не приводится.


К нам на тестирование попал двухграммовый шприц из комплекта поставки кулера Thermalright Archon. Спецификации Chill Factor III — теплопроводность по заявлению производителя не менее 3,5 Вт/(м·К), а термическое сопротивление равно 0,032 К·см²/Вт. Цвет серый. Консистенция густая и вязкая, но очень пластичная. Паста абсолютно не липкая. Наносить ее очень просто, а слой получается тонким и равномерным. В отличие от первой и второй версии, данный термоинтерфейс продаётся как отдельный продукт в четырёхграммовых шприцах.


Поставляется в блистерной упаковке с красочным вкладышем, на котором приведены характеристики продукта. Заявленная теплопроводность равна 1.5 Вт/(м·К), а рабочий диапазон температур от -40 до +150 градусов Цельсия. Паста серого цвета. Консистенция довольно жидкая, но все же гуще, чем у AK-455. Очень легко распределяется по поверхности. Без труда наносится тонким и равномерным слоем. Так же хорошо и удаляется.


Термопаста Zalman ZM-STG2 не только поставляется в комплекте с новыми кулерами, но и предлагается как отдельный продукт. Шприц содержит 3,5 грамма серого вещества. Заявленная теплопроводность Zalman ZM-STG2 составляет 4,1 Вт/(м·К), что в 3,5 раза выше теплопроводности предшественницы — ZM-STG1. Термическое сопротивление — 0,080 К·см²/Вт. Температурный режим работы — от минус 45 до плюс 150 градусов Цельсия. Термопаста густая, вязкая и достаточно пластичная, немного липкая. По свойствам напоминает МХ-2 и МХ-4, но наносится даже труднее последних. Достаточно сильно скатывается, поэтому нанести её тонким равномерным слоем очень и очень сложно.

Следующий раздел уже будет посвящен тестированию рассмотренных термоинтерфейсов.
Методика тестирования и конфигурация тестового стенда

Тестирование термопаст — это задача, более сложная, чем тестирование кулеров. Дело в том, что разница между термоинтерфейсами не так велика, как разница между системами охлаждения. Кроме того, играет роль сам процесс нанесения — если нанести более качественную термопасту толстым и неравномерным слоем, то она проиграет более слабому конкуренту, нанесённому правильно. Важно создать такие условия, в которых термопаста будет бутылочным горлышком в теплообмене процессора и кулера. Для этого нужен очень горячий процессор и очень мощное охлаждение. С горячими процессорами проблем нет — разогнанный Intel Core i7-920 прекрасно подойдёт. А вот с охлаждением ситуация неоднозначная. С одной стороны лучше использовать систему водяного охлаждения, так как она эффективнее, с другой — большая часть читателей использует воздушные кулеры. Поэтому тестирование будет проведено и с воздушным охлаждением и с СВО. Кроме того, нужно добиться высокой повторяемости результатов, чтобы тестирование имело практическую пользу — для этого нужно наносить пасты одинаковым слоем и провести несколько замеров с последующим усреднением результатов.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата: ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express);
  • центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,66@4,095 ГГц, HT on, VCore 1,36 В);
  • система охлаждения процессора 1: Thermalright Archon (2 x TY-140 на 1300 об/мин);
  • система охлаждения процессора 2: СВО на базе процессорного водоблока XSPC Delva v3, помпы Laing D5 Vario (MCP655), радиатора Black Ice GTS240, четырех вентиляторов Zalman 1000 на об/мин и резервуар Magicool;
  • оперативная память: OCZ Gold DDR3 3x2 Гбайт;
  • видеокарта: GeForce 8600GT;
  • жесткий диск: Western Digital WD6401AALS;
  • блок питания: Zalman ZM1000-HP (1000 Вт).
Тестирование проводилось на открытом стенде при температуре воздуха в помещении равной 23 градусам Цельсия. Прогрев процессора осуществлялся в операционной системе Windows 7 Ultimate Edition x32 программой LinX 0.6.4 (цикл теста по 10 проходов Linpack в каждом цикле при объёме используемой оперативной памяти 1792 Мбайт). Для мониторинга температуры использовалась утилита CoreTemp и Everest Ultimate Edition.

Все термопасты наносились на крышку процессора максимально тонким и равномерным слоем. Для каждого тестируемого термоинтерфейса нанесение осуществлялось трижды с промежуточной очисткой спиртом обеих поверхностей.

Результаты тестирования

Для удобства просмотра результаты тестов были сгруппированы на двух графиках в зависимости от используемой системы охлаждения. Пасты расположены от худшего результата к лучшему.



Итак, анализ результатов. В группе высокоэффективных термопаст сразу выделилось шесть продуктов: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 и Prolimatech PK-1. Далее расположились середнячки Thermalright Chill Factor 2 и Arctic Silver Ceramique. Замыкают круг малоэффективные решения — Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 и КПТ-8 (пластик).

Абсолютным аутсайдером оказалась КПТ-8 (металл). Такую термопасту мы вообще не рекомендуем к использованию. Отставание от лидера более чем на 15 градусов не компенсируется даже дешевизной продукта.

Выводы

Итак, мы протестировали двенадцать термоинтерфейсов. Как выяснилось, далеко не все они одинаково эффективны. Разница между самым лучшим и самым худшим из конкурсантов составила более пятнадцати градусов Цельсия. Это довольно много даже для пользователей, не занимающихся разгоном, а что уж говорить об экстремальных оверклокерах.

Обязательно нужно обратить внимание на тот факт, что заявленные характеристики продуктов сильно отличаются от реальных. Результаты тестирования наглядно демонстрируют, как термопаста МХ-4 c заявленной теплопроводностью более 8 Вт/м·К проигрывает, хоть и незначительно, более дешёвой Zalman ZM-STG2. Паспортная теплопроводность последней в районе 4 Вт/м·К. Поэтому не стоит слепо доверять тому что написано на упаковке. Если хотите выбрать действительно самый лучший термоинтерфейс и получить ещё несколько заветных градусов, то лучше почитать обзоры и посмотреть результаты тестов.

Также продукты разных производителей существенно отличаются по процессу нанесения. Если собирать компьютер один раз для длительного использования, тогда можно и помучаться с тягучим и липким термоинтерфейсом. А вот если придется часто менять охлаждение, то лучше не тратить лишнее время и обратить внимание на термопасты, более простые в нанесении. Из протестированных нами продуктов этим требованиям отвечают Noctua NT-H1 и Thermalright Chill Factor III — одни из качественных термоинтерфейсов.

Самой эффективной оказалась паста Zalman ZM-STG2. При средней стоимости по Украине в 5 долларов этот продукт демонстрирует отличную теплопроводность, и ее смело можно назвать лучшей покупкой!

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • 1-Инком — термопаста Prolimatech PK-1;
  • Arctic Cooling — термопаста Arctic Cooling MX-4
  • ASUS — материнская плата ASUS Rampage III Formula;
  • Eletek — термопаста Zalman ZM-STG2
  • Noctua — термопаста Noctua NT-H1;
  • Thermalright — термопаста Thermalright Chill Factor III и кулер Thermalright Archon.